В сборнике конференции РАН «Вторая мировая война и современные тенденции по искажению её итогов и послевоенного устройства мира» (том 2 «Россия в ХХI веке: Великая Отечественная война и историческая память. Сталинградская битва и её стратегическое значение для исхода Второй мировой войны») опубликована статья доктора исторических наук, профессора кафедры «История России и методика преподавания истории» ИФФ и руководителя комиссии по историческому просвещению Пензенского регионального отделения Российского военно-исторического общества Евгения Воейкова.

Статья «Ржевско-Сычевская операция Красной армии в работе В. В. Бешанова ″Год 1942 – учебный″, как пример фальсификации истории» критически рассматривает версию В. В. Бешанова о неудачных действиях Красной армии в наступательной операции на Ржевском выступе августа – сентября 1942 г. Данный автор известен целой серией научно-популярных книг о Великой Отечественной войне с уклоном в сторону критической оценки действий Красной армии. Автор «42-го года» в своей работе даёт одностороннее толкование поражений Красной армии в 1942 г., сводя все причины к профессиональной непригодности красных командиров.

При описании Ржевско-Сычёвской операции В. В. Бешанов критикует командование Красной армии за организацию наступления в лесисто-болотистой местности, игнорируя имевшие место в ходе Великой Отечественной войны случаи успешного ведения боевых действий в аналогичных условиях. Описанное В. В. Бешановым взятие высоты 200 в районе деревни Полунино не соответствует опубликованным материалам журналов боевых действий оборонявшихся там немецких частей и описанному в других исторических работах ходу событий. В изложении хода военных действий в сентябре 1942 г. странным образом пропущен штурм Ржева войсками 30-й армии Калининского фронта.

Всё подведение итогов Ржевско-Сычёвской операции сделано с уклоном в сторону описания якобы бессмысленных потерь без учёта влияния ржевских боёв на ход Сталинградской битвы и общего хода войны. В заключении статьи сделан вывод о необходимости более чёткого определения позиций государства по отношению к фальсификаторам Великой Отечественной войны.